В 2004 году реально поменялся механизм управлениями процессами в нашем государстве. Раньше Леонид Кучма был главным в украинском театре марионеток. С помощью бюрократии он обеспечивал воплощение своих решений в жизнь. Чиновник следовал инструкции, и "бюрократическую" законность, худо-бедно, но всё же пытались блюсти. Получалось по-разному. Думаю, все помнят коронный вопрос Кучмы: «А что мне будет, если я не подпишу закон?»
 
В 2005 году сменился «дергающий» и в систему, оттеснив «потомственную» бюрократию, пришли адвокаты: Полуденный, Пукшин - в Секретариат Президента, Власенко, Портнов - в БЮТ , а также многие менее известные - в эти и другие политические команды. В целом это, наверное, неплохо - законы должны писать юристы.
Но ведь это те самые адвокаты, которые привыкли решать проблемы клиента любыми доступными для этого способами - такова уж суть адвокатуры. Вот только государство - не обычное ООО.
Новые тенденции управления государством совпали с отработанными методами войны за хозобщество – изготовление дубликатов печатей, взаимоисключающие решения судов и прочие типично рейдерские схемы. Например, не нравится решение суда – расформировать суд (как сделал Ющенко с Окружным админсудом Киева в 2008 году). Не нравится судья – отменить указ пятилетней давности о его назначении. Плохой закон – запретить его подписывать. Наконец, не нравится решение Кабмина – приостановить его действие и обратиться в Конституционный суд. А когда КСУ будет готов принять невыгодное решение (адвокаты же народ информированный!) – представление отозвать, а через пару дней направить еще одно, такое же.
И ведь не обвинишь их ни в чем - просто юристы выходят из проблемной ситуации традиционно – воспользоваться любой возможностью, в т.ч. несовершенством закона , в интересах клиента – в данном случае своей политической силы. Но не государства в целом.
 
Страна благодаря «заботам» юристов за эти годы изменилась. И, увы, не в лучшую сторону. Поход адвокатов во власть, на мой взгляд, заканчивается плачевно – начался подрыв, если хотите, бюрократическо -правовых устоев – пусть плохих, но стабильных . Итог – если лодка качалась и раньше, то мои коллеги-адвокаты за 5 лет довели эту качку до опасной амплитуды.