3-4 августа 2010 года в Новосибирске прошла III Международная конференция «Зерновая Сибирь» при участии крупнейших агропроизводителей, зернотрейдеров, представителей органов власти, инвесткомпаний и экспертов рынка. Конференция касалась проблем зернопроизводства в Сибири и пути их решения, взаимодействия игроков рынка и государства, оптимизации логистики, перспектив развития экспорта зерна в Юго-Восточную Азию. Особое внимание было уделено обсуждению мер, направленных на создание Дальневосточного зернового коридора.

Управляющий партнер AstapovLawyers Андрей Астапов, являющийся юридическим советником Российского Зернового Союза (РЗС), ознакомил участников конференции с концепцией международного арбитражного суда, который создается сейчас под эгидой РЗС и  станет альтернативой арбитражу ГАФТА. Его преимущество - специализация на спорах в сфере экспорта зерновых при участии компаний СНГ. Деятельность арбитража будет основана на системе специально разработанных стандартных контрактов РЗС, которые будут содержать соответствующие арбитражные оговорки. Споры в Международном арбитражном суде РЗС будут рассматриваться на основании законодательства РФ. Однако регламент будет предоставлять сторонам возможность избрать местом арбитражного разбирательства иностранное государство для обеспечения независимого судебного контроля. Этот аспект может быть определяющим для согласия иностранных контрагентов на арбитраж под эгидой РЗС.

Андрей Астапов, управляющий партнер AstapovLawyers: «У большинства отечественных экспортеров опыт участия в арбитражах ГАФТА отрицателен. Как показывает практика, в арбитражах ГАФТА отечественные экспортеры выигрывают не более 20% споров. Контракты ГАФТА разработаны с позиций покупателя без должного внимания к интересам поставщика. В то же время, большинство отечественных компаний на мировом рынке зерна выступают именно в качестве поставщиков. Кроме того, подавляющее большинство арбитров ГАФТА работают или работали в западных компаниях-импортерах зерна, что дает импортерам несправедливые преимущества в решении споров. Предложенный альтернативный механизм позволит компаниям СНГ эффективней защищать свои интересы и сделает арбитражное разбирательство более объективным».