04 февраля 2009 года под председательством управляющего партнера Адвокатской компании «Правочин» состоялось очередное заседание Комитета по гражданскому праву Ассоциации юристов Украины, которое было посвящено заключению, исполнению и расторжению договоров ипотеки и способам обращения взыскания на имущество, которое является предметом ипотеки. В заседании также принял участие смущает юрист Адвокатской компании «Правочин» Сергей Дзюбенко.

04 февраля 2009 года состоялось заседании комитета по гражданскому праву Ассоциации юристов Украины, на котором с докладом «Договор ипотеки - общие условия и рекомендации» выступили юристы Адвокатской компании «Легитимус» Владимир Павленко и Виталий Сигидин.

Во время своего выступления докладчики обратили внимание пристуних на нормативные акты, которыми урегулированы отношения ипотеки, на само определение договора ипотеки и порядок его заключения. Отдельно докладчики остановились на перечня объектов, которые могут быть предметом договора ипотеки, а также на вопросе удовлетворения требований ипотекодержателя и способах обращения взыскания на предмет ипотеки.

Оживленную дискуссию у участников заседания вызвали примеры из повседневной практики юристов, в которых обращаясь в суд с иском ипотекодержатели выбирают способом защиты своих прав признание права собственности на предмет ипотеки.

Проанализировав нормы действующего законодательства Украины, а также розьснення Верховного Суда Украины, участники заседания пришли единодушного выводу о невозможности удовлетворения требований ипотекодержателя путем признания за ним права собственности на предмет ипотеки. Так, заключение договора ипотеки не влечет за собой переход права собственности от ипотекодателя к ипотекодержателя. При этом статьей 392 Гражданского кодекса Украины лишь владельцу имущества предоставлена возможность признания в судебном порядке за ним права собственности в случае его оспорення или непризнании третьим лицом, а также в случае утраты документа, который удостоверяет право собственности на такое имущество.